第壹章
群狼共舞——克裏米亞戰爭史 by 書吧精品
2018-5-26 06:02
克裏米亞戰爭(The Crimean War1853-1856)迄今已經過去140余年,考慮到英法在1854年對俄宣戰,那麽今年恰逢英法俄克裏米亞戰爭爆發150周年。
長期以來,這場被冠以骯臟(相對於英法)恥辱(相對於俄國)的戰爭鮮為軍事家和歷史學家所註意。“它很快被歷史遺忘了。”筆者企圖以微薄之力描繪這場戰爭,由於大量資料為英文資料,本文戰爭部分更多的是從英國的角度來描述,這也是本文最大遺憾之處,不足之處還希望各位見諒並斧正。
遠因
經歷了殘酷的拿破侖戰爭,歐洲已經千瘡百孔,擺在1814年維也納和會桌上的問題是如何建立壹個新的穩定的歐洲體系,並使之有效運轉。各國政治家們的核心考慮是防止法國東山再起,但均勢思想已經如此深入人心,因此過分削弱法國的想法被自然的拋棄了。新的歐洲體系需要法國,但必須使法國安分守己。被法國大革命推翻的波旁王朝在法國復辟是個前提,因為政治家們相信以歐洲君主同盟“兄弟關系”的力量可以使法國不再以革命的口號重燃戰火。英國作為大陸均勢的平衡者自然也考慮到俄國在拿破侖戰爭後力量強大,亞歷山大這個擁有“男子漢的勇氣和女人的虛榮心”的君王已經處處標榜自己是歐洲的解放者。英國的戰略是“不能讓拿破侖垮臺後在大陸上出現壹個新的霸權國家”,普魯士和奧地利的力量加起來似乎也不是俄國的對手,那麽法國的戰後地位不僅必要而且必須加以肯定。依據小威廉庇特的設計,由外交大臣卡斯爾雷勛爵加以推動實踐的“歐洲大國協調體系”也就是“維也納體系”誕生了。這個體系以均勢為中心思想,均勢原則被明白寫入維也納議定書。以均勢五強英、俄、普、奧、法的大國協調來保證這個體系的運作。到1818年亞琛會議,法國正式加入“五大國俱樂部”,恢復了戰前的地位。這個體系由兩個條約加以輔助:1,《四國同盟條約》,旨在防止法國東山再起,特別是拿破侖家族重新掌權,英、俄、奧、普各出兵8萬人以至動用全部武裝力量來加以保證。2,《神聖同盟條約》,維也納和會上狡猾的塔列蘭為了報效新主人法王路易十八極力以所謂正統原則來維護新的歐洲秩序,維護君主制法國的地位。正統原則簡單的說就是恢復並維持法國大革命前的歐洲君主國家共同體。歐洲君主聯合看起來既可以對外也可以對內,梅特涅出於奧地利對外武功虛弱對內又有鎮壓革命防止分裂的需要,也極力附和塔列蘭。他的另兩個如意打算是:哈普斯堡家族在德意誌諸侯中地位最高,堅持正統意味著普魯士必須本分,不要對奧地利和德意誌有非分之想;沙皇的野心特別是在波蘭方向上的擴張野心得到遏止,而亞歷山大的想法是如此多變,有原則加以約束看來再好不過。梅特涅清楚的知道要亞歷山大接受這個自縛手腳的正統原則惟有讓沙皇的虛榮心得到極大的滿足,由其來倡導建立這個神聖同盟。亞歷山大當仁不讓,由他發起,東方三君主國俄、普、奧參加的神聖同盟建立,標榜以基督教教義來處理國家間關系,特別是維護君權神授的合法性。沙皇的小算盤是俄國的君主制如此牢固看起來無革命之虞,而其他國家看起來都有革命的危險,必有求俄國,俄國可以借鎮壓革命擴大勢力和影響。歐洲大多數君主國出於對沙皇的畏懼和自身政權的考慮,先後加入神聖同盟,只有英國除外。
英國有足夠的理由對沙皇借神聖同盟謀求霸權保持戒心。英國的傳統是不以行為者的動機來判斷行為者,而是根據行為者的實力來判斷。也就是說即使亞歷山大是個徹底的君子也不能保證俄國會“克己復禮”,因為俄國擁有龐大的陸軍,這只軍隊如何使用都足夠挑動英國人的神經。特別是沙皇可以借神聖同盟來幹涉別國革命更讓英國無法接受,英國擔心最終所有大陸國家會聽命於沙皇,英國將孤懸海外。在神聖同盟早期對西班牙和意大利諸邦國革命的幹涉中,英國壹直持反對態度,特別是1822年卡斯爾雷勛爵卸任坎寧上任外交大臣後,英國更加遠離歐洲,尋求向海外擴張。卡斯爾雷勛爵卸任後在臨死之前進言英皇:“如今惟有陛下和小臣理解大陸事務。”他壹直堅持大國協調政策,他的死表明英國回歸置身歐洲事務之外的傳統,無論維也納體系還是神聖同盟的重要壹環已經脫落,歐洲的和平框架已經動搖了。
最後壹個出場的日後克裏米亞戰爭的主角是奧斯曼土耳其帝國。土爾其帝國的頂峰是50萬大軍1683年對奧地利帝國首都維也納的圍攻,但最終被德意誌諸侯和波蘭國王的救援聯軍擊敗,殘軍倉皇逃到貝爾格萊德,並永遠的失去了匈牙利,從此壹撅不振。進入18世紀,擴張中的俄國在黑海和高加索方向上多次與土耳其帝國交戰,奪取了原屬土耳其帝國的黑海沿岸的大量土地。俄國的長期目標是占領全部黑海沿岸地區,特別是君士坦丁堡、達達尼爾和博斯普魯斯兩海峽,將黑海變為內湖,並向地中海發展。拿破侖戰爭中,土耳其帝國是個旁觀者,因此戰後的維也納和會根本沒有考慮土耳其問題,對巴爾幹格局沒有任何政治安排。當然,如果列強不去幹涉土耳其帝國內部事務這本身也不是問題。但是這無疑是日後諸多沖突和戰爭包括克裏米亞戰爭的致命誘因。“東方問題”肇因於始。所謂“東方問題”說到底就是“對土耳其怎麽辦的問題”,列強既然磨刀霍霍,那麽沖突也就不遠了。
進程演變
到了1850年,歐洲已經經歷了多次重大事件。而主角之壹的法國此時政權落到了拿破侖波拿巴的侄子路易波拿巴的手上。1830年法國七月革命,路易菲力普稱帝,盡管沙皇譏笑其為“街壘國王”,但這並不妨礙英國率先承認革命後的路易菲力普政權,其他君主國無奈也先後予以承認,正統原則看來不是鐵律。路易波拿巴投機席卷歐洲的1848年革命,推翻了路易菲力普王朝並伺機取得政權,3年後他稱帝,號稱拿破侖三世。如果說1830年革命其他列強還可以接受的話,那麽路易波拿巴的掌權則幾乎挑戰了維也納體系每個原則,拿破侖家族東山再起足以啟動《四國同盟條約》,而1848年革命神聖同盟也擁有幹涉的借口,但什麽也沒發生,還是英國率先承認了路易波拿巴政權,奧地利惟恐落於人後日後留給路易巴拿巴打擊奧地利的口實也迅速承認了法國新政權。正如壹位資深奧地利外交官所言:“如今講原則之時代已經過去。”路易波拿巴在陰謀中取得政權,對於陰謀手段自然十分在行。其要領是沒有人知道他想什麽,做什麽。他壹面以人民的皇帝自居,主張民族自決和支持革命,另壹方面內心又渴望得到傳統君主國的正名。